Si Anastasia ay may-ari ng tituladong lupain. Ang titulo ay kanyang ipinagkatiwala kay
Basilia, ang kanyang sekretarya. Ginaya
ni Basilia ang pirma ni Anastasia sa isang dokumento ng bentahan ng lupa at
pinalabas na ibenenta ni Anastacia kay Basilia ang lupain. Dahil sa nasabing dokumento, nagkaroon ng
titulo sa lupa si Basilia.
Mga tanong:
a) Naging may-ari ba si Basilia sa lupa dahil sa titulo sa kanyang
pangalan?
b) Kung ibebenta ni Basilia ang lupa kay Cornelia, magiging tunay na
may-ari ba siya?
Mga sagot:
a. Hindi naging may-ari si Basilia sa lupa kahit may titulo ito sa kanyang
pangalan. Ayon sa Section 55 ng Act 496,
si Anastacia ay hindi mawawalan ng pag-aaring lupain kung ang papeles sa
paglilipat ng pangalan ay ginayang walang pahintulot. Totoo ngang binibigyan ng proteksyon ang
batas ang isang innocent purchaser for value, binibigyan ng mas malaking
proteksyon ang may-ari ng tituladong lupa.
Sa kaso ni Basilia, hindi siya maituturing na innocent purchaser for
value dahil siya ang palsipikador.
b. Si Cornelia ay maging tunay na may-ari sa lupain. Ito ay halimbawa ng kasong kahit hindi
malinis ang papel ng nagbebenta kung ang bumibili ay maituturing na innocent
purchaser for value ang huli ay magiging tunay na may-ari nito. Ang bumili ay maituturing na innocent
purchaser for value kung (a) hindi niya alam ang depekto sa papel ni Basilia,
(b) bumayad siya ng tamang presyo at (c) kung bumili siya sa tayong nakahalad
ang pangalan sa titulo.
May narinig akong na what is illegal from the start is illegal to the end. Mas matimbang pa ba rin iyong i invoke na purchaser in good faith.
TumugonBurahinThank you Attorney for this informative blogs. it help me much in my practice as Real Estate Broker.